黄之锋占旺案上诉 控方:三个月刑期非过重

黄之锋占旺案上诉 控方:三个月刑期非过重
《大公报》报导,香港众志秘书长黄之锋、学联前副秘书长岑敖晖及社民连副主席黄浩铭一行20人,2014年占旺期间违背禁制令,被控刑事轻视法庭。黄之锋被判监三个月,这以后向上诉庭请求提上诉,一旦再败诉,黄之锋便需回来监狱服刑,将令他第三次入狱。高等法院昨就黄的上诉打开审问,代表律政司一方表明,有强力依据显现上诉人在案子中担任领导人物,直接及激动阻止执达吏履行禁制令,加重现场示威者的坚持,与黄浩铭的参加程度没太多差异,故两人刑事责任相同,三个月的刑期并非过重。代表律政司一方的资深大律师陈政龙着重,上诉人黄之锋虽并非策划占据举动的人,但有强力的依据显现,黄除了担任领导人物,公开以急进方法开咪与执达主任起争论,直接阻止清场,更激起现场人士心情,与同场参加阻遏的黄浩铭人物无异,他被判拘禁四个多月,上诉人无可避免要承受较重惩罚,而本案要点有人无视且应战法庭指令,法庭有必要判处拘禁。代表上诉人的资深大律师骆应淦指,原审法官未有考虑黄被捕时年仅18岁,属年青罪犯,应参照终审法院事例,改判黄之锋缓刑。陈政龙辩驳称,认同年纪是考虑判刑要素之一,可是次案子触及刑事案,主张上诉庭法官可行使酌情权决议就此要素赋予多少比重;假如不是判刑显着过重的状况,上诉庭理应不干涉。三名上诉庭法官听取陈词后决议押后判定。

Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注